Circ Ep：左室肥厚的糖尿病患者新发房颤增加SCD风险

存活弧线显示SCD（sudden cardiac death）与随自然而然的新近；不房颤无关

全身性和左室多汁病患上升房颤起因安全性。而房颤可上升普通这群人和心梗病患的死亡安全性，但在心衰病患这一这群人分析结果与此十分一致。众所周知，伴有左室多汁的全身性病患SCD安全性上升。是不是全身性病患经常出现新近；不房颤单一于其他AF和SCD小心因素从而上升SCD安全性目前十分清楚。美国康乃尔大学Weill医学院的Peter M. Okin等分析人员辩解进行了初步分析，分析结果刊载2013年4月的Circulation：Arrhythmia Electrophysiol时代周刊上。分析纳入8831例心电图结果为左室多汁的全身性病患，既往无房颤病史，较宽心电图为窦性心律。分析对象随机分配至氯沙坦或阿替基达化疗组。经过平均4.7±1.1年随访，总共有701例（7.9%）病患经常出现新近；不房颤，经常出现SCD病患有151例（1.7%）。单codice_Cox分析显示，新近；不房颤可致SCD安全性上升四倍以上（小心比=4.69,95%CI 2.96-7.45；P<0.001）。在多codice_Cox分析中，经年龄、性别、种族、糖尿病、心衰病史、心肌梗死、缺血性心脏病、卒中、吸烟、高密度脂蛋白胆、肌酐、血糖、尿白蛋白/肌酐比等标准的小心因素校正，心肌梗死事件、地高辛化疗、收缩压和舒张压、心率、QRS宽度、Cornell voltage-duration product或Sokolow-Lyon voltage标准诊断的左心室多汁作为时变协codice_，其结果显示新近；不房颤可上升3倍以上SCD安全性（HR=3.13; 95%CI, 1.87–5.24; P<0.001）。综上分析分析人员最后指出，全身性病患的新近；不房颤意味着SCD安全性上升。该分析表明全身性病患经常出现新近；不房颤需进一步评估并进行小心分层以更好的进行SCD预防化疗。同时也表明全身性病患房颤预防化疗可作为减少SCD安全性一化疗方案。当然这需要进一步的分析来确定是不是减少房颤起因可减少全身性病患SCD安全性。

查看信道地址

编辑： yanyingchuan